Վերջերս ԱՄՆ միջնորդությամբ Իսրայելի և Լիբանանի ղեկավարության միջև ձեռք բերվեց 10-օրյա հրադադարի համաձայնություն։ Վերջին 34 տարվա մեջ առաջին անգամ տեղի ունեցան պաշտոնական ուղիղ բանակցություններ երկու երկրների ներկայացուցիչների միջև։ Թեև լուրը մատուցվում է որպես խաղաղությանն ուղղված հերթական քայլ, այս գործընթացի հետնաբեմը շատ ավելի խոսուն դասեր է պարունակում փոքր պետությունների համար:
Այս իրադարձության ամենաուսանելի դրվագը ոչ թե բուն հրադադարն է, այլ դրա հիմքում ընկած շարժառիթները։ Տարիներ շարունակ տարածաշրջանային խոշոր խաղացողները հանդես են գալիս որպես անզիջում պայքարի և «բարոյական բարձր արժեքների» ջատագովներ՝ հավաստիացնելով, թե անմնացորդ պաշտպանում են իրենց դաշնակիցներին։ Սակայն իրականությունն այլ է. պարզվում է՝ Լիբանանում հրադադարը պարզապես զիջումներից մեկն էր ԱՄՆ-ի և Իրանի միջև Իսլամաբադում մեկնարկած բանակցային գործընթացում։
Սա դասական օրինակ է, թե ինչպես է գործում արտաքին հովանավորների կեղծ բարոյականությունը։ Գաղափարախոսական դաշինքներն ու վեհ արժեքների մասին ճառերը գոյություն ունեն բացառապես արտաքին քարոզչության համար։ Երբ գալիս է իրական շահերի, պատժամիջոցների մեղմացման կամ գլոբալ տերությունների հետ առևտրի պահը, «եղբայրական պետություններն» ու վստահված պրոքսի ուժերը վերածվում են սովորական սակարկման առարկայի։ Արդյունքում՝ Իսրայելը պահպանում է 10 կիլոմետրանոց բուֆերային գոտի Լիբանանի հարավում, իսկ ինքնիշխան պետությունը վճարում է իր տարածքով միայն այն պատճառով, որ թույլ է տվել արտաքին ուժերին իր ներսում զինված խմբավորումներ պահել և իր փոխարեն տնօրինել սեփական արտաքին քաղաքականությունը։
Ի՞նչ պետք է անենք մենք
Լիբանանի օրինակը ակնառու ցույց է տալիս, թե ինչպիսի սխալների վրա չպետք է կառուցել պետությունը։ Մեզ համար ինքնիշխանությունը վերացական հասկացություն չէ, այլ կոնկրետ ինստիտուցիոնալ քայլերի հաջորդականություն.
- Ուժի կիրառման պետական մենաշնորհ. Երկրի տարածքում զենք կրելու և անվտանգային որոշումներ կայացնելու բացառիկ իրավունքը պետք է պատկանի միմիայն պետության օրինական կառույցներին: Ոչ մի արտաքին ֆինանսավորմամբ գործող խմբավորում կամ «փրկիչ» չի կարող երաշխավորել պետության իրական անվտանգությունը։
- Ուղիղ դիվանագիտություն. Խնդիրների լուծումը երրորդ երկրների մայրաքաղաքներում կամ մեծ տերությունների կուլիսներում փնտրելը մշտապես հանգեցնում է տարածքային և ինքնիշխան կորուստների։ Հարևանների հետ ուղիղ և իրատեսական բանակցելու կարողությունը անկախության կարևորագույն ցուցիչն է։
- Պրագմատիզմ՝ պատրանքների փոխարեն. Անհրաժեշտ է վերջնականապես ձերբազատվել այն պատրանքից, թե որևէ գերտերություն առաջնորդվում է «պատմական բարեկամությամբ» կամ հանուն մեզ կզոհաբերի իր շահերը։ Իրական անվտանգությունը կառուցվում է տնտեսության դիվերսիֆիկացմամբ և միջազգային համակարգում փոխշահավետ կապերի ստեղծմամբ։
Միայն սեփական շահերի հստակ գիտակցումն ու պետական ինստիտուտների հետևողական կայացումն են երաշխավորում, որ երկիրը բանակցային սեղանի շուրջ կլինի որպես որոշում կայացնող սուբյեկտ, այլ ոչ թե որպես ուրիշների գործարքի մանրադրամ։
